Lenglet-Dufresnoy

écrits inédits sur le roman

Volume: 2014:06

Series: Oxford University Studies in the Enlightenment

Volume Editors: Jan Herman, Jacques Cormier

Publication Date: 2014

Pages: 325

ISBN: 978-0-7294-1139-4

Price: £65

Buy online

Library recommendation

Download overview

About

L’abbé Lenglet-Dufresnoy a publié de son vivant deux essais consacrés à l’esthétique romanesque: De l’usage des romans, communément perçu comme un plaidoyer en faveur du roman, et L’Histoire justifiée contre les romans, à première vue un rejet des thèses de l’ouvrage précédent. La découverte de deux manuscrits autographes de Lenglet-Dufresnoy, les Observations critiques de M. le C. Gordon de Percel sur son livre ‘De l’usage des romans’ et De l’utilité des romans: seconde partie, remet en question cette interprétation et éclaire de façon inattendue une étape cruciale de l’histoire du roman français.

Dans cette première édition intégrale, Jan Herman et Jacques Cormier présentent les fondements d’une réflexion qui permet d’observer l’interaction entre les différents modèles romanesques de 1660 à 1750. Dans la première partie du volume, ils exposent le contexte polémique dans lequel s’inscrivent les idées de Lenglet-Dufresnoy. Examinant et confrontant un grand nombre de textes théoriques avec lesquels les manuscrits entrent en dialogue, J. Herman et J. Cormier saisissent sur le vif les mouvances d’une pensée qui naît dans l’écriture même. La seconde partie de l’ouvrage comporte les manuscrits eux-mêmes, accompagnés de variantes textuelles et de notes explicatives. L’étude des manuscrits révèle en effet plusieurs strates d’élaboration, dont l’apparat critique permet d’entrevoir la superposition, strates auxquelles viennent s’ajouter interpolations et corrections. J. Herman et J. Cormier dévoilent dans l’ensemble du texte comment Lenglet-Dufresnoy articule une dialectique entre discours théorique et pratique romanesque.

Introduction
I. Lenglet-Dufresnoy versus Gordon de Percel
La Querelle des romans
Portrait d’un polygraphe
Une polémique en trois temps
Un projet de réédition
Le contexte polémique immédiat
Discours sur le roman et ductus obliquus
Le roman dont Lenglet-Dufresnoy n’a pas vu l’émergence
Vers une définition du ‘bon’ roman
Pour une typologie des romans
Lectures inavouées
La question des genres brefs
La tentation du roman historique
Vers une histoire du roman
Bilan
II. Lenglet-Dufresnoy: inédits sur le roman
Présentation matérielle du manuscrit
Principes d’édition
Dossier A1: De l’utilité des romans: seconde partie
Chapitre VIII: [Examen des Romans selon leurs différentes classes. Romans d’amour]
Chapitre IX: [Romans historiques ou façons d’histoires romancées]
Chapitre X: [Romans spirituels, ou la dévotion romancée]
Chapitre XI: [Romans de chevalerie]
Chapitre XII: Romans antiques en vers français
Chapitre XIII: [Romans satyriques]
Chapitre XIV: [Romans de Politique]
Chapitre XVI: [Nouvelles ou historiettes]
Chapitre XVII: [Contes amoureux]
Dossier A2: Chapitre XV: Contes et Nouvelles
Dossier B1: Observations Critiques de M. le C. Gordon de Percel sur son livre De L’usage des Romans
Dossier B2: Avis du libraire
Dossier B3: Observations critiques Sur le livre de L’usage des romans
Dossier B4: Discours général sur les romans et sur leur ancienneté
Dossier C: Brouillon d’un passage sur Jean-Baptiste Rousseau
Dossier D: Romans allemands
Dossier E: Tables des matières
Bibliographie
Index

Table of contents

1-4